Pas de hasard
Quand j'observe les discours et les prises de paroles de Vladimir Poutine et Donnald Trump, il y a quelque chose qui vous saute à la figure et, il faut le souligner, tellement, c'est flagrant; tellement; c'est marquant. Chez Poutine, c'est le coté papier à musique, le ronron monocorde qui inlassablement marmone son propos, distille son message et mâche sa petite bouillie dans ce qui lui fait office de microphone....Et puis en comparaison, dans le discours de Donnald Trump, l'on observe la dynamique américaine et son truchement, une sorte d'envolée lyrique, avec des petites phrases d'humeurs toutes gentilles qui reste le reflet d'une amérique du bien et du mal, sans aucune autre alternative et enthousiaste par tous les pores de la peau. Là où, juste le sentiment bon ou mauvais semble faire loi

Aujourd'hui sur les ondes et les câbles des télévisions du monde entier à Varsovie comme à Moscou "show must go on".

A la fenètre
Chez Poutine, l'histoire dans les années 1990, est celle, avec laquelle, il veut toucher les russes avec son sens patriotique. En 1991, le pouvoir communiste est renversé et Boris Elstine s'installe au Kremlin. Vladimir Poutine est l'héritier de cette époque. Avec ce que l'on observera: "le changement dans la continuité", son discours est destiné à être entendu, en premier lieu, évidemment pour la population Russe, exclusivement. C'est aussi l'époque où les russes veulent un accès au libre marché, car ils ont tous faim. La disette et les files d'attentes devant le boulanger et le boucher sont un problème dont les russes veulent se débarasser. Ils ont envie à la fois de "liberté" et du modernisme qui les menera à vouloir plus de "démocratie", une sorte d'enjeu dans un pays où la loi du plus fort est la seule véritable doctrine qu'il soit. Cependant, il faut rappeller le quasi-zéro mort qu'a engendré l'effrondrement de l'union soviétique et la chute du mur de Berlin. Et qui reste une formidable réussite pour un changement de doctrine à l'est. Dans les pays satellites avec les anciens territoires de l'urss (Géorgie, Pays Baltes et en Allemagne de l'est, etc...) c'est toujours l'objectif de la reconquète, de la gloire retrouvée. C'est à garder en mémoire, malgré la vindicte de Vladimir Poutine, ô combien parlante car désormais et depuis 2014 c'est un flot d'aggression qui n'a pas cessé depuis cette date et la première guerre en Ukraine. En cherchant à reconquérir les anciens territoires de feu l'Urss. Il est regretable que Vladimir Poutine n'entende pas la volonté de paix et d'un cessé le feu, et la paix en rêgle en Ukraine. Laquelle des limites doit-on atteindre pour la désescalade du conflit Russo-Ukrainien ? Pour l'instant, ce qui entraînera le pire, l'ultime, ce sera la violation du respect de nos frontières europénnes ou l'attaque d'un pays de l'otan. Mais ce n'est pas tout. Il faut s'attendre à autre chose pour les forces militaires russes en présence. C'est toujours pareil. Avec cette volonté de garder ses conquètes territoriales en Ukraine, ce n'est pas tolérable pour nous, les européens et le désengagement des USA vis à vis de l'ukraine doit évoluer. Nous ne sommes pas dupes, demain, les russes procéderont aux mêmes stratagèmes, aux mêmes grosses ficelles avec ce type de dispositif de grignotage du terrain facile car l'équation mathématique est simple, sur le terrain les soldats ukrainiens sont peu en nombre. Cette manipulation représente une situation non-envisageable, face à l'agression russe. il faut que les russes le comprenent. Pas de ça, chez moi.

Sans transition
Nous avons entendu Vladimir Poutine et Donnald Trump. Mais, dans ce combat de maître du monde, où se trouve la raison qui implique la responsabilité de vouloir garder notre planète et notre europe vivable, agréable, conviviale pour tous. Il n'y a pas d'autres choix que la paix car si l'on dépasse les bornes, il faut s'attendre à tout et se rappeller les principes immuables qui dépendent de nos choix et aux conclusions qui s'imposent pour protéger nos populations